河南焦作，女子被家暴以后，向法院起诉离婚，却被丈夫索要20万元，调解以后，妻子向丈夫支付15万元?

事实真相如何呢?

【资料图】

原来，兰女士与李某已经结婚20多年，有一个女儿，已经成年。

2017年起，李某因为失业，性情大变，数次出现家暴行为。兰女士无奈之下，与李某分居，希望通过这种方式让李某冷静下来。

没想到的是，事与愿违，李某不但没冷静，家暴反而更严重了，甚至多次尾随兰女士，持刀威胁她。面对这种情况，兰女士十分崩溃，甚至想过自杀。

但经过朋友的鼓励，兰女士决定向法院起诉离婚。而法院在了解情况以后，对案件进行了调解。

在调解过程中，李某不愿意离婚，并说要想离婚，兰女士要支付20万元。

最终，经过法院调解，兰女士必须一次性支付李某15万元，而李某则需要搬离两人共同的住所，把房屋给女儿。目前，这个房子已经给了女儿，李某和兰女士对这个结果都表示满意。

[emailprotected] 】

本文第一段话就是某媒体报道的全部内容了，真是让人一看就义愤填膺，简直是岂有此理，家暴就算了，在法院离婚，怎么作为受欺负一方的女方还要给家暴者支付赔偿款，这真是是非不分了!但是找到沸点视频的报道，才发现真正的事情经过原来如此。

一、这个调解结果是否合理?

其实，看完完整的事情经过，可以看出，兰女士支付给李某的15万元，并非是无缘无故支付的，而是对李某搬离房屋的补偿。

而李某搬离的房屋原本属于李某与兰某的夫妻共同财产，正常情况下，这套房屋在离婚时是要进行分割的。具体的分割方式，一般就是房屋归一方所有，获得房屋的一方向另一方支付补偿款。

在这个案件里，虽然最终房屋是归两人的女儿所有，但这种方式并非离婚分割财产的常态。而且李某搬离房屋以后，兰女士是否可以居住在里面，媒体虽然没有报道，但大概率兰女士会继续居住在里面。

而把房屋给女儿，属于赠与，是否同意赠与，是房屋所有人的权利。兰女士愿意赠与，不代表李某必须同意赠与，在这种情况下，兰女士支付15万元作为对李某放弃其对房屋所有权的一种补偿，并不算离谱。

二、不调解的话，这个案件会怎么判决?

在这个案件里，兰女士之所以提出离婚，是因为李某多次家暴。

而《民法典》第一千零七十九条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员。”

所以，这个案件就算兰女士不同意调解，也是应该判决离婚的。

而离婚案件，除了是否准许离婚，还需要对双方的夫妻共同财产进行分割。

根据《民法典》第一千零八十七条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”在分割夫妻共同财产时，虽然会对女方和无过错方进行照顾，但这种照顾体现在适当给兰女士多分财产，而不可能出现李某净身出户的情况。

除了财产之外，根据《民法典》第一千零九十一条的规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(三)实施家庭暴力。”兰女士在起诉离婚的同时，还可以向李某提出损害赔偿的请求，这个损害赔偿本质上是一种精神抚慰金，需要考虑李某的侵权手段、方式、造成的后果以及当地的经济水平，一般不会太高。

所以，这个案件就算判决，大概也和调解的结果差不多。

最后，需要说明的是，对于离婚案件，《民法典》明确规定，应当先调解，调解不成的才能做出判决。调解是法定程序，不可省略。

你对这个结果怎么看呢?欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧!

——

[emailprotected] 关注我，多学法律少吃亏。

#妻子遭家暴提离婚 调解后赔男方15万#

#普法行动-律师来帮忙#

#焦作头条#

头条热榜

本文家子说法：妻子被家暴欲离婚，丈夫反而索要20万到此分享完毕，希望对大家有所帮助。